سی اے اے کی تاریخ میں پہلی بار، اس نے رافیل جیٹ ڈیل میں ریڈیکٹ قیمتوں کا تعین کی تفصیل حاصل کی: پریشان بھشن نے ایس سی کو بتایا – نیوز 18

سی اے اے کی تاریخ میں پہلی بار، اس نے رافیل جیٹ ڈیل میں ریڈیکٹ قیمتوں کا تعین کی تفصیل حاصل کی: پریشان بھشن نے ایس سی کو بتایا – نیوز 18

یشونت سنہا، ارون شوروری اور پروشنھن بھشن نے گزشتہ دسمبر کو 14 دسمبر کو فیصلے کا جائزہ لینے کی درخواست کی ہے، جو کہ سینٹر نے اہم حقائق کو سراہا جب سپریم کورٹ نے پی آئی ایل کے بیچ کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا.

تحریک انصاف

اپ ڈیٹ: مارچ 6، 201 9، 9:40 PM IST

First Time in CAG History, It Gave Redacted Pricing Detail in Rafale Jet Deal: Prashant Bhushan tells SC
سرگرم کارکن پروشنانت بھشن کی تصویر تصویر (تصویر: پی ٹی آئی)
نئی دہلی:

سی اے اے کی تاریخ میں پہلی بار یہ ہے کہ اس نے رافیل لڑاکا جیٹ ڈیل میں پارلیمان کو قیمتوں کا تعین کرنے کے بعد، سابق یونین کے سابق وزیر وزراء یشونت سنہا، ارون شوروری اور کارکن وکیل پروشنھن بھشن نے بدھ کو سپریم کورٹ کو بتایا.

بھشن نے پارلیمان میں رفایل ڈیل کے سلسلے کی قیمت کو ظاہر کیا ہے، بھشن نے چیف جسٹس رانجن گوگوئی اور جسٹس SK کول اور کیلیف جوزف کے ایک بینچ کو بتایا.

“حکومت نے پارلیمان میں رفاہ لڑائی جیٹ ڈیل کی قیمت پر زور دیا.” انہوں نے میجج لڑاکا طیارے کے اوپر کی گریجویشن کی قیمت بھی دی تھی. یہ رائٹرولر اور آڈیٹر جنرل (سی اے جی) کی تاریخ میں پہلی بار ہے جس نے لڑاکا کی قیمتوں کا تعین کرنے کی کوشش کی. جھوٹ ڈیل دیا گیا تھا. یہ حیران کن ہے. یہ حکومت کے اصرار پر کیا گیا تھا. “بھوان نے سنہا اور شوروری کی طرف سے اپنے آپ کو بھی اپنی طرف متوجہ کیا.

انہوں نے کہا کہ حکومت اس سے پہلے جانتی تھی کہ سی اے اے کی رپورٹ میں رفیع لڑاکا جیٹوں کی قیمتوں کا تعین ہوگا.

“یہ سی اے اے اے ایکٹ کے برعکس ہے. وہ پارلیمانی اور پبلک اکاؤنٹس کمیٹی (پی سی اے) سے پہلے قیمتوں کا تعین کرنے کی تفصیلات کو دوبارہ میز نہیں کرسکتے ہیں. یہ پہلی بار ہے اور حکومت اس کے بارے میں جانتا ہے.”

بشن کے بعد، بینچ نے جمع کرانے کے لئے شوروری کو موقع دیا اور کہا کہ اس فیصلے کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے کیونکہ سینٹر صاف ہاتھوں سے نہیں آئے اور مادی حقائق کو کچلنے کے لۓ.

سینٹر نے بنچ کو بتایا کہ رافلی لڑاکا جیٹ کے معاملات سے متعلق دستاویزات دفاعی وزارت سے چوری ہوئی ہیں اور ہندو اخبار ان پر مبنی مضامین شائع کرنے کے لئے سرکاری راز ایکٹ کے ساتھ دھمکی دی ہے.

اٹارنی جنرل کے K. وینگپال نے کہا کہ جو لوگ عام ڈومین میں رفایل کے معاملات پر دستاویزات ڈالتے ہیں ان کے تحت ایکٹ کے تحت مجرمانہ طور پر عدالت کے حق میں بھی مجرم ہیں.

چوری کے دستاویزات پر مبنی مضامین شائع کرتے ہوئے، سرکاری راز ایکٹ کے خلاف ورزی کی جاسکتی ہے، جو 14 سال تک زیادہ سے زیادہ سزائے موت کا باعث بنتی ہے، اس کے حق میں قانون چھ ماہ کے جیل کو 2،000 رو.

گزشتہ سال دسمبر 14 کو فیصلے کا جائزہ لینے کے مطالبہ کی درخواست سنینھا، شوروری اور بھشن نے مبینہ طور پر کہ سینٹر نے اہم حقائق کو سراہا جب سپریم کورٹ نے پی آئی ایل کے بیچ کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا.

بینچ، 14 مارچ کو مزید جائزہ لینے کی درخواستوں کو بھی سنیں گے، وینگوپال کی طرف سے بتایا گیا تھا کہ رافیل کیس میں ہونے والے سپیک کور کے ہر بیان کو حکومت یا اپوزیشن کو مسترد کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس وجہ سے عدالت اسے بنانے سے باز رہیں.

اعلی وولٹیج کی سماعت نے بینچ کو این جی کو کئی مشکل سوالات کو دیکھا جس نے اس پر زور دیا تھا کہ چوری کی چیزیں اس فیصلے کو مسترد کرنے کے فیصلے کی نظر ثانی کرنے سے متفق نہیں ہوسکتی ہیں اور وہ حساس دستاویزات فراہم کرنے والے ذرائع کو تعین کرنے کے لئے ضروری تھا.