سروے پر ٹرمپ انتظامیہ کی شہریت کا سوال کیوں ہوتا ہے؟

سروے پر ٹرمپ انتظامیہ کی شہریت کا سوال کیوں ہوتا ہے؟

واشنگٹن (سی این این) صدر ڈونالڈ ٹومپ نے 2020 کی مردم شماری کے بارے میں شہریت کے بارے میں ایک سوال شامل کرنے کا مطلب یہ ہے کہ حکومت ایک اور شاٹ لینے کے لئے تیاری کررہا ہے کہ اس سے براہ راست سوال کیا جاسکتا ہے: پہلی جگہ میں شہری شہریت کے بارے میں کیوں پوچھنا چاہتا ہے؟ ؟

سپریم کورٹ نے حال ہی میں اس ثبوت پر حکمرانی کی ہے کہ وہ کامرس سیکرٹری ولبر راس اور جسٹس ڈیپارٹمنٹ کے وکیلوں کے دعوی کو واپس نہیں لیتے تھے کہ ووٹنگ کے حقوق کو بہتر بنانے کے لئے سوال ضروری ہے.
اس وقت ٹراپ نے سپریم کورٹ کا فیصلہ موقف دینے کے لئے نہ صرف ان کی منصوبہ بندی کو تبدیل کر کے اضافی غلطی بخشی، بلکہ ریڈرلنگنگ سمیت سوال پوچھ کے لئے مختلف جواز پیش کرنے کی بھی پیشکش کی.
مختلف وضاحتیں سپریم کورٹ کو قائل کرنے کے انتظامیہ کی کوشش کو پیچیدہ بنا سکتی ہیں، جس نے پہلے ہی شہری شہریت کا مسئلہ روک دیا ہے، تاکہ ٹرمپ آگے بڑھیں.
ایشین امریکیوں کے ایڈوانس جسٹس کے جان یانگ نے کہا کہ “سپریم کورٹ کے فیصلے کے تحت، آپ کو صرف ایک وجہ نہیں بن سکتا، آپ کو یہ ریکارڈ ہونا چاہیے کہ اس وجہ سے منطقی وجہ ہے.” عدالت
یہاں متعدد وجوہات ہیں جن میں اختلافات سے متعلق سوال پوچھنا ہے:

ووٹنگ حقوق حقوق ایکٹ کے نفاذ

راس مارچ 2018 کا اعلان کیا گیا ہے کہ سوال سے پوچھا جائے گا کہ جسٹس ڈیپارٹمنٹ کی ضرورت ہے جو ووٹ لینے کے اہل تھے اس پر مزید تفصیلی معلومات کی ضرورت ہے.
“میں نے اس بات کا تعین کیا ہے کہ 2020 کے مہذب مردم شماری کے بارے میں ایک شہریت کے سوال کا بحال کرنا DOJ کی درخواست کے جواب میں مکمل اور درست ڈیٹا فراہم کرنا ضروری ہے،” انہوں نے لکھا.
جسٹس ڈیپارٹمنٹ نے دسمبر 2017 میں راس کو بتایا تھا کہ اسے کسی بھی قانون سازی اضلاع کا جائزہ لینے کے لئے “شہری ووٹنگ کی عمر آبادی کے اعداد و شمار” کا سوال اور مقامی پیداوار کی ضرورت ہوتی ہے جو اقلیت کے ووٹروں کو بے نقاب کرنے کے لئے تیار ہوسکتی ہے.
“ہم جسٹس کی درخواست کے لئے مکمل طور پر جواب دے رہے ہیں، کسی بھی مہم کی درخواست نہ کریں،” راس نے بعد میں کانگریس کو گواہی دے دی، کئی سوالات میں ان میں سے ایک سوال کے بارے میں پوچھا گیا تھا.
لیکن جب مسئلہ عدالت میں آیا تو اندرونی دستاویزات کو مزید پیچیدہ پس منظر دکھائے جانے لگے. تین علیحدہ مقدمات میں وفاقی جج مل گئے ہیں راس اصل میں دماغ میں ایک مختلف، غیر معقول منطق تھا. اور نیویارک کانگریس فضل مینگ، سوال کی اصل کے بارے میں راس پوچھا جو اس نے محسوس کیا کہا، “سے جھوٹ بولا.”

وائٹ ہاؤس اور اتحادیوں کو یہ چاہتا تھا

مئی 2017 میں دفتر لینے کے بارے میں دو ماہ بعد، راس نے ایک معاہدے کو ای میل کیا: “میں اس بات کو مسترد کرتا ہوں کہ میری ماہانہ درخواست کے جواب میں کچھ بھی نہیں کیا گیا ہے، جس میں ہم شہریت کا سوال شامل ہیں.
جسٹس ڈیپارٹمنٹ نے سرکاری طور پر دسمبر 2017 میں اس سوال کا اضافہ کیا تھا. سیکریٹری اور ان کے معاہدے نے ذاتی طور پر اس سے پوچھا – اٹارنی جنرل جیف سیشن اور ان کے ساتھیوں نے عدالت کو پیش کرنے کی درخواست کی.
راس نے جونیجو 2018 میں ایک اضافی میمو کو لکھا تھا کہ یہ کس طرح تھا.
“سیکرٹری آف کامرس کے طور پر میری تقرری کے جلد ہی،” انہوں نے لکھا، “میں آنے والی 2020 کی مردم شماری کے بارے میں مختلف بنیادی مسائل پر غور کرنا شروع کر رہا ہوں، بشمول فنڈز اور مواد شامل ہیں. ان خیالات کا حصہ یہ ہے کہ آیا ایک شہریت کے سوال کو دوبارہ بحال کرنے کے لئے، پہلے اٹھایا. ”
ان حکام نے اس وقت صدر کے چیف اسٹریٹجسٹ اسٹیو بون کو بھی شامل کیا، جو روس کے کریس سیکرٹری آف کریس کوبچ اور موجودہ دفاعی وائٹ ہاؤس پینل کے رہنما کے ساتھ راس سے تعلق رکھنے والے ووٹر دھوکہ دہی کے الزامات کی تحقیقات کرتے تھے.
2017 کے موسم گرما میں، کوبچ نے راس کے خدشات میں ایک مشترکہ طور پر مشترکہ طور پر مشترکہ طور پر کہا کہ “شہریت (معلومات) کی کمی کی وجہ سے وفاقی حکومت کی ایک بڑی تعداد درست طریقے سے کرنے کی صلاحیت کو متاثر کرتی ہے.”
“یہ بھی مسئلہ کی طرف جاتا ہے، انہوں نے جاری رکھا،” جو غیر ملکی لوگ اصل میں نہیں رہتے ہیں ‘ریاستہائے متحدہ امریکہ میں ابھی تک کانگریس کی تشخیص کے مقاصد کے لئے شمار کیا جاتا ہے. ”

جب غیر ملکی شہریوں کو کانگریس کے اضلاع تیار کیے جائیں گے

صدر نے جمعہ کو پوچھا جب اس تشویش کا اظہار کیا گیا تھا کیوں کہ وہ اس سوال میں شامل تھے.
ٹرمپ نے کہا کہ “ٹھیک ہے، آپ کو بہت سے وجوہات کی ضرورت ہے.” “نمبر ایک، آپ کو یہ کانگریس کے لئے ضرورت ہے. آپ کو یہ ضرورت ہے کہ کانگریس کے لئے، ضلع بندی کے لئے.”
اضلاع عام طور پر کل آبادی پر مبنی ہیں، تاکہ کانگریس کے ہر رکن کی تعداد اسی طرح کی نمائندگی کرتی ہے، چاہے وہ شخص بیلٹ ڈال سکتا ہے، یا نہیں – بچوں، غیر شہریوں اور کچھ مثال کے طور پر. شہری شہریت کے سوال سے پیدا کردہ اعداد و شمار بجائے مستحکم ووٹرز پر مبنی ریاستوں کے ڈرائیو ڈرائیو کرسکتے ہیں.
چیلنج نے اپنے مقدمے کا یہ حصہ بنا دیا ہے، سوال کا دعوی تبعیض ہونے کے لئے تیار کیا گیا تھا. انہوں نے ایک حال ہی میں پایا 2015 کے مطالعہ کی نشاندہی کی ہے جس میں ووٹنگ کی عمر کے شہری بالغوں پر مبنی ڈرائیو اضلاع کا تعین “ریپبلکنان اور غیر غیر ملکی افواج” کا ہوگا.
ان کا کہنا ہے کہ اس ثبوت کا ثبوت ہے کہ اب مردار ریپبلکن کنسلٹنٹ جو مطالعہ کے مصنف تھے وہ راس کے سوال کے حوالے سے منسلک تھے، اور جمعہ کو مریم لینڈ میں ایک وفاقی جج نے ان دستاویزات کی تصدیق کی اور حکومت سے اس الزام کو تلاش کرنے کی شدید مذمت کی.

ٹرمپ کا خیال ہے کہ مردم شماری کے بارے میں یہ سوال قدرتی ہے

صدر نے ایک اور پیشکش کی ہے، اس سوال کے بارے میں عام وضاحت: یہ ایک ایسی ایسی چیز ہے جسے مردم شماری کے بارے میں پوچھا گیا ہے.
انہوں نے کہا کہ ہم مردم شماری کے دوران $ 15 سے $ 20 ارب خرچ کر رہے ہیں. ہم سب کچھ کر رہے ہیں. ہم سب کے بارے میں ہر چیز کو تلاش کر رہے ہیں. ” “اس کے بارے میں سوچو: $ 15 سے $ 20 بلین ڈالر اور آپ کو ان سے پوچھنا نہیں ہے، ‘کیا آپ ایک شہری ہیں؟’ ”
اس معاہدے کو نوٹ کریں کہ دیگر ممالک کی طرف سے ان کے سینسر پر سوال کیا جاتا ہے، اور اقوام متحدہ کی طرف سے سفارش کی جاتی ہے. شہریوں کے بارے میں سوالات مزید تفصیلی مردم شماریاتی بیورو سروے پر بھی ظاہر ہوتا ہے جو امریکی آبادی کا ایک چھوٹا حصہ ہے، اور شہریت ایک بار پھر اہم مردم شماری کے بارے میں انکوائری کی گئی تھی.
برنان سینٹر کے آئینی اٹارنیٹ تھامس ولف، جو شہریت کے سوال کے خلاف قوانین کی حمایت کرتی ہے، نے بتایا کہ یہ مردم شماری سے ہٹا دیا گیا جب حکام نے یہ احساس کیا اور دیگر سوالات سروے کو کم موثر بنا رہے ہیں.
ولف نے کہا، “اس قسم کی دلیل صدر سے مختلف نہیں ہے کہ میں چاہتا ہوں کہ اس کی وجہ سے یہ چاہتا ہوں. یہ ایک وجہ نہیں ہے.” “ہمیں صرف اس کی بجائے اس کے علاوہ وجوہات کی ضرورت ہے.”